В конце июня этого года я был в 5-дневной поезде по городам северной части Германии. В основном, мы ездили по маленьким городам, которые мне не очень понравились. Но могу выделить два города, о которых хотелось бы рассказать – это Любек и Гамбург (здесь я бы не отказался жить). В этой заметке кратко расскажу о первом.
Сегодня представляю вашему вниманию перевод статьи, которая была опубликована в издании Business Insider. Она показалась мне очень интересной, так как в ней рассказывается о тех, кто зарабатывает с помощью YouTube.
Согласно исследованию, проведенному аналитиками компании TubeMogul, только в прошлом году на YouTube появилось десять новых знаменитостей, заработавших при помощи популярного сайта более $100,000.
С июля 2009 по июль 2010 сотрудники TubeMogul анализировали данные о просмотрах с целью вычисления ежегодного дохода независимых партнеров YouTube. В данном случае слова “независимые партнеры” подразумевают любого, кто не является частью медиа-компании или бренда.
Вот некоторые параметры, использованные при подсчетах:
*Рекламный пост
Сегодня я делаю обзор биржи копирайтинга TextBroker, которую, скорее всего, многие из вас уже знают. Давайте освежим в памяти знания и посмотрим, что нового появилось в сервисе за последнее время. Буду говорить о возможностях этой биржи с точки зрения заказчика текстов (чаще всего оптимизатора).
Итак, TextBroker на рынке копирайтинга с 2007 года. За 3 года работы, безусловно, его руководители набрались опыта и построили удобную систему. Возможно, именно поэтому они могут предложить заказчикам качественные тексты в самые короткие сроки. Дело в том, что копирайтеров много и они ничего не ждут – к исполнению заказа приступают уже через несколько минут после его добавления. При этом не нужно доплачивать за скорость, скорее наоборот: стоимость 1000 знаков – всего лишь от 2$.
Однако быстро – не значит плохо. За качеством текстов строго следят. Перед тем, как передать заказчику, статьи проверяют специальным антиплагиат-фильтром. Также заказчики и сами могут бесплатно воспользоваться проверкой CopyScape. Дополнительно можно воспользоваться услугой проверки профессиональным корректором вручную.
В экономике есть понятие невозвратные затраты – это затраты, которые были сделаны в прошлом и которые уже не изменить и не вернуть решением в настоящем (поэтому они не должны влиять на это наше решение). Например, когда человек думает целесообразно ли ехать в другой город на своей машине, на его решение не должны влиять затраты на обучение езде и получение прав, на покупку автомобиля и т.д., так как они уже было сделаны в прошлом и эти затраты не вернуть. Это очень простое и логичное правило, которое, к сожалению, мы не всегда помним.
Я бы хотел поделиться своими мыслями об этом правиле по отношению к случаю, когда вебмастер хочет продать свой проект и назначает на него цену. Причем, конечно, как в “настоящей” экономике, речь идет не только о денежных вложениях, но и времени, силах, потраченных на его раскрутку, так это все затраты.
Если взять два проекта с одинаковыми показателями и перспективами, они будут стоить одинаково и не важно, что на один было потрачено целых 1000, а на другой только 100. Это просто означает, что на второй деньги, время и силы тратились с бОльшей пользой и отдачей, чем на первый. Разве это будет важно новому владельцу? Нет. За исключением содержания (на которое были сделаны затраты) и каких-то показателей, все сделанные затраты считаются утопленными и их не вернуть. Поэтому они и считаться не должны.
Сердце разрывается смотреть как ВКонтакте копирует одну фишку ведущей соц. сети Facebook за другой. В последнее время, видно, что и другое что-то добавляют (кстати, в ущерб развитию Рунета и бизнеса в нем, потому что у них есть преимущество перед всеми возможными стартапами в виде собранной огромной аудитории), но вот попытка сделать комментирование статусов (через одно место) некоторое время назад стала последней каплей.
Кстати, вы знали, что в других странах думают, что в России Вконтакте когда-то смогли скопировать с Facebook, потому что тоже нет никакой защиты авторских прав, как в Китае?
Здесь хочу поделиться своим мнением о том, чем американская база данных людей лучше нашей:
1. Там все знакомые, а не только русскоязычные. Самое главное преимущество лично для себя я вижу в том, что там собраны не только русские и соседи по СНГ, но и жители других стран. Там можно найти и европейцев, и американцев и русскоязычных. Таким образом, собрать всех друзей вместе намного легче (единственная проблема в том, на каком языке писать статусы =))
2. Разного рода знаменитости, сериалы и т.д. там официально, а не в виде непонятных групп. Одной из главных состовляющих соц. сетей сейчас стала возможность следить и за деятельстью своих кумиров. Огромное количество разных неофициальных групп никак не сравнятся с одним личным микроблогом или хотя бы просто страничкой известного человека. Я сейчас не говорю обо всяких “звездах дом 2″, а нормальных актерах, продюсерах, режиссерах и т.д. Например, посмотрите на официальную страницу South Park.
3. Можно запостить ссылку на понравившуюся страницу в интернете, статью, видео и при этом это удобно и друзья увидят это в ленте и их реакция есть. Вот такая возможность сразу получить отзывы и обсудить мне очень нравится.
Загрузка ...