Подкаст от Уникального Человека - Выпуск 7: Поговорим об авторитетности

да... слегка утомительно, видимо, и сам устал..))

Лично мне очень понравилось. Хотя признаюсь звучало так, как будто ты готовишься к экзамену.Но, думаю, тебе не стоит избавляться от "эффекта чтения". Правда слишком быстро. Прямо бежишь куда-то. Было бы просто шикарно, если бы периодически ты прерывал чтение и как бы "добавлял что-то", как бы комментировал сам себя. Это - очень распространенный прием. Подкаст - супер.

Теперь выскажусь по теме. Авторитетность - достаточно абстрактное понятие. И в блогосфере, раз уж все мы в ней, оно особенно размытое. Я бы даже сказал, она иллюзорна. Цифра на счетчике подписчиков никак не обозначает уровень авторитетности блоггера. Она лишь показывает "захваченную территорию". Введем такое понятие. Я, например, подписан на множество популярных блогов, но по сути мнение их авторов мне не особо интересно. В них нет жизни. Нет правды. Рано или поздно блоггер, когда число его читателей достигнет определенного уровня, перестанет писать от себя. Начнется писанина для галочки. Именно поэтому считаю, что в блогосфере не может быть авторитетов. Именно поэтому я постоянно ищу новые и новые блоги. В них пока еще живет автор, а не одни статистические данные.

Назовите мне хоть одного истинного авторитета в блогосфере и я заплачу вам 50 баксов. Но уверяю - таких нет. Давыдов? Я его банковских счетов не видел - ему не верю. Маул? Ему, надеюсь, уже есть 18? И прочее-прочее.

Что касается других сфер, то я также придерживаюсь мнения, что все вокруг лгут, и больше всего лгут те, кого принято называть авторитетами. У человека должна быть позиция. Должно быть Мнение. И отстаивать его перед лицами всяких "авторитетов" понадобится, только если человек сам подвергнет его сомнению.

Это - мое мнение;)

P.S. Интересная заметка: если в твоем подкасте заменить слово "экперт на "журналист", то по всем пунктам получается вполне органичный отрывок из курса по журналистике:)

Авторитет бывает настоящим только в реале. А в интернете как заметил Джон Харви все неправда или частично неправда, и я с ним полностью согласен.

голос усталый у тебя :)

Арнольд,
давно хотел попросить тебя — в посте, куда выкладываешь подкаст, пиши хотя бы какую-то аннотацию к нему. Можно сделать в виде вопросов, на которые ты отвечаешь своим подкастом, либо в виде списка, где обзорно даются ключевые точки твоего монолога... Словом, хоть как-нибудь. На мой взгляд, это было бы весьма удобно.