
Блоггер, будь человеком, не спамь в комментариях!
Что ж, народ выразил желание читать статьи о моем опыте раскрутки этого блога. Я решил, что стоит этому уделить внимание. Напишу несколько постов про разные способы. Вот этот, например, про комментарии, будут еще про гостевые посты, про подкасты, про RSS подписчиков и, может быть, еще про что-нибудь.
Раскрутка блога с помощью комментариев
Мне будет удобнее всего написать свои соображения в виде списка. Итак,
1. Комментировать нужно не обязательно в блогах схожей тематики. Конечно, тематика тоже имеет значение, но не нужно "заболевать" тем, чтобы ходить по блогам-конкурентам и писать там что-то. Смысл не в том, чтобы порекламироваться за счет других блогов, а в том, чтобы заинтересовать собеседников (которые читают ваш комментарий) своим мнением, идеей, стилем и т.д. А такие могут найтись в блоге по любой теме.
2. Комментировать нужно только когда есть что сказать. Этот пункт вытекает из предыдущего. Раскручивать блог комментариями - не значит писать везде и всюду, нужно писать когда действительно хочется поделиться мнением. Во-первых, тогда ваши комментарии всегда будут по теме и будут нести в себе смысловую нагрузку. А во-вторых, вас не занесут в базу спамеров.
Кстати, я никогда не спамил в блогах. Я просто писал свое мнение, когда хотел и вам того же советую.
3. Можно помочь автору статьи в комментарие. Я имею ввиду, что можно дополнить то, что сказано в посту. И тогда автор, может быть, добавит это в пост и скажет, что ему с этим помогли вы. Естественно, не нужно "умничать" и делать вид, что вы лучше автора или других комментаторов. Такие самовлюбленные в 90 процентах случаев неправы.
Расскажу о своем опыте. Вот, например, впервые внимание Димка, который тогда был авторитетным блоггером (а обо мне вообще не знали), я привлек, когда помог ему в статье о FeedBurner. Он дополнил свой пост, там же сказал мне спасибо и даже поставил ссылку на блог: "Есть такой плагин и для Drupal... (за ссылку спасибо uniqman)..."
4. Будьте первыми. Думаю, что стоит постараться оставлять комментарии в числе первых, тогда на них точно обратят внимание. Я, например, иногда начинаю читать комментарии, но не дочитываю до конца. Еще можно вступать в дискуссии с другими комментаторами, если вы действительно умеете спорить.
5. Не оставляйте без внимания непопулярные блоги. Если вы будете у них комментировать, то скорее всего, они станут вашими постоянными читателями. Ведь такие блоггеры больше всего хотят внимания, т.е. хотят комментариев в блоге.
Я всегда писал комментарии именно в нечитаемые блоги. Как это? Смотрел по Technorati какие посты и блоггеры ссылаются. Затем, если видел, что блог не читают или читают, но очень мало, писал хотя бы "Спасибо за упоминание и ссылку", если нечего было сказать по теме. Тогда меня начинали любить =)))
6. Оставляйте комментарии в популярных постах популярных блоггеров. Если тема и пост интересные, то, конечно, эту страницу будет посещать очень много людей, и не только с самого того блога, но и с других источников. Не буду пытаться объяснить, лучше приведу пример.
В течении нескольких месяцев огромной популярностью пользовалась статья MaulNet'а о сателлитах, ее и сейчас посещает много людей каждый день. Через некоторое время после ее публикации, когда я уже сам у себя в блоге написал статью "Как делать сателлиты", я умудрился поставить там в комментариях ссылку. И, представьте себе, ко мне приходили люди (особенно тогда) и приходят до сих пор.
Блоггер, будь человеком, не спамь в комментариях!
На этом у меня все. Надеюсь, эта статья была полезна вам и поможет блоггерам комментировать правильно, ибо я уже устал от однообразных "Спасибо, интересная статья" к каждому посту...
_______________________________________
Этот пост написан при поддержке спонсоров:
GlavMed - пожалуй, лучшая фарма-партнерка!
Первый ! :-)
Не все методы палишь, ой не все ;-)
Но толково.
Хороший пост, спасибо! А Вы бы не могли поделиться своими методами?
Поделитесь плиз теми что не раскрыты в статье! Это кстати одна из рекомендаций, дополнять статьи автора!
А ктоже спалит тему которая приносит доход, этож кусок булочки отрывать... :)Статья действительно полезная, хотя тема и неновая.
Скажем нет тупому спаму! Спама меньше, в комментариях чище!
Согласен со всеми пунктами ))
Особенно насчет комментирования непопулярных блогов.. Я делаю примерно так же, только ищу в яндекс.блогах, и обычно ставлю сначала ссылку на блог, а уж потом начинаю комментировать ))))
Кстати, некоторые пункты чуток противоречут.. К примеру, насчет оставления комментариев первым и в популярных постах, но вместе с тем - "Комментировать нужно только когда есть что сказать". Тут нужно сохранять баланс, и иногда приходится действительно высасывать мысли из пальца, чтобы оствить первый комментарий в популярном посте)
PS. Жду поста об RSS ))
Ты очень грамотно работает с блогом, уважаю!
Очень интересно про непосещаемые блоги. =) Если решите этим заняться, то жду вас)))
Также соглашусь, что комментирование - очень хороший способ для начинающего блоггера. Ко мне часто переходят с комментарием у других, точно также я хожу и ищу новые блоги.
а что делать с комментариями где вместо имени, например "Воронежский форум" ссылающяяся на него..
Я бы удалил, собственно так и поступаю ибо это наглость чистой воды - ключевое слово в имени! Людям, не уважающим твой труд нечего расчитывать на обратную положительную реакцию.
В крайнем случае предупредить, что при использовании ключевика в дальнейшем будем удаление.
Оставлять. А ссылку сносить нафиг, или закрывать в noindex+nofollow ;-)
Да, я тоже всегда так делаю. Но иногда бывает, что уже совсем достают.
Было бы забавно если бы комментариев к этому посту не было ;)
Почему? Что бы это означало?
Ничего б не значило – просто юмор:)
Пост о раскрутке через комменты, пост обещает быть популярным и т.д. по пунктам выше – у всех конечно же зудит оставить комментарий (как у меня вот):)))
Ага, конечно же будет зудеть. Просто грех своих 5 копеек не вставить :)
Я как начинающий блогер, цикл постов по раскрутке блога - самое оно. Обязательно прислушаюсь к мнение Арнольда, которому большое спасибо за советы!
P.S. А этот пост мне на канал новостей пришёл в "??????????". А вчера ещё всё прекрасно было. Арнольд, обрати на это внимание.
Это не моя вина вообще. Такое бывает. Я без понятия почему, ничего не меняю, все такое каким оно было.
Всё пришло в норму. Отображается теперь как надо:)
кстати, у меня тоже твой rss в виде ????????????? и уже давно
Я знаю, ты уже говорил. Но понятия не имею почему. У меня и у всех остальных вроде нормально. Может ты у себя какие-то настройки менял? Напиши мне на почту, если не сложно, каким ридером пользуешься.
И у меня была абра-катабра с кодировкой в ридере. В итоге отписался от блога. Приходится так заходить и читать. :)
Очень рад, что вы тратите время на заход на сайт, чтобы читать блог.
Блоггер, будь человеком, не спамь в комментариях! - ага, немного промахнулся постом, ну да ладно, тема спама отработана мной на 100% :)
В самый раз – этому посту нужны реальные примеры для иллюстрации:)
Я люблю бродить и оставлять комментарии,конечно некомпетентная в этом вопросе,но многие не хотят оставлять комментарии или не считают нужным.По моему мнению раскрутка комментариями не очень эффективно,может быть ошибаюсь.А почему не говорить спасибо?Даже сейчас читая Вас я что-то для себя отметила.Так что,спасибо за посты,я так не умею.
Хорошая статья, мне понравилась!
Шучу, шучу, не спамер я. ;-) Хотя статья действительно толковая, начинающим (да и не только) полезно будет. Как я понял, это только первая из статей про раскрутку? Потому что написано только про комментарии, а есть же еще масса способов...
Да, я так и написал в посту. Впереди еще посты про мой опыт с другими способами.
Да уник может быть ты и прав
хотя мне кажеться
комментированием
тяжело раскручиваться
куда проще заказать постоовой у давыдова
меньше времени потратишь
Комментированием 1000 подписчиков, конечно, не набрать. Да и не это имеется ввиду под "раскрутка комментариями". Так можно обратить на себя внимание блоггера и других его читателей.
А где грань между спамом и хорошим комментом? Вот хочу пригласить Арнольда участвовать в акции "Блоггеры - за красоту". Но наверное это будет принятно за спам. Но все равно приглашу :)
Да, это спам, т.к. никак не относится к теме поста. С такими вопросами пишите мне на почту или через форму контактов.
Автору спасибо) Просто почти моя позиция на 100%. Круто что есть хоть кто-то, кто схож со мной во взглядах.
Вообще я думаю способы писать "тупо-комменты" тоже эффективны, особенно если делает машина и на огромном кол-ве блогов.
Но я за такой белый и этичный метод, тем более что поболтать и поспорить люблю)))
Респект!
По моим скромным заметкам - найболее действенно - именно комментарии с дополнениями к постам. Остальное - второстепенно (ну и конечно важно быть одним из первых) и мало влият на обращение на себя внимания..
Дополняю =) Арнольд, еще не забудь рассказать про ньюс2, как ты покупал там рекламу и что из этого вышло ;)
Извини, Арнольд, но статья интересная на 100%. За такие посты не могу не сказать спасибо, ибо воспитана в ответ на "пользу" отвечать благодарностью.
Недавно у нас на сайте была опубликована статья про спам в блогах, в которой выделили подвиды этого спама... не суть важно. Как ты считаешь, такие комменты, как "спасибо, отличная статья", "прикольно", "отличная статья" и прочее надо удалять?
Ведь это такой, своего рода, "стыдливый" спам, спам из-под тишка, а не хамское заспамливание ссылками
Мне вообще кажется, что проблема спама в комментах немного приувеличена. Откровенный, автоматический спам сейчас легко отлавливается спам-фильтрами. А спам по типу "Спасибо, классная статья" отсеивается, сделав ссылку в имени комментатора "не прямой" (redirect/nofollow/noindex).
Если комментатор хочет действительно вас отблагодарить или высказать свою мысль или ещё как провзаимодействовать с автором и собравшимся сообществом, то ему всё равно должно быть какая ссылка стоит. И основная цель таких ссылок – подпись автора, будет сохранена, потому что по ней можно попасть на страницу автора.
Да, удалять такое нужно. Я удаляю, если вижу что-то подозрительное.
Но вот бывает когда знакомые люди, постоянные читатели, активные комментаторы т.д. так пишут, это я оставляю, потому что уверен в искренности этих людей.
А ставить из-за таких ссылки через редирект не хочется, ведь есть и хорошие комментаторы, которым ссылка была бы полезна.
А разве поисковики не научились отличать ссылки в комментах от ссылок непосредственно в тексте? Почему-то думается, что вес коммент-ссылок очень низкий. А если комментатор хочет привлечь пользователей к себе, оставляя интересный комментарий, то такое надо только приветствовать и всё равно, что ссылка непрямая. А "Спасибо за пост"–комментом всё равно никакого не зинтересуешь. А значит и нет смысла его оставлять.
Смысл коммента "спасибо" не в прилечении внимания, а в ссылке или благодарности.
Не первый :( Очень жаль что в камментах не предусмотрена функция добавления фото, как в форумах. А то можно было бы такого написать и показать.
Еще по комментариям: желательно сделать так, чтобы тот кто прокомментировал твой пост был подписан на него, конечно, желательно чтобы у него был выбор (как в вордпрессе к примеру). Блугодаря подписке я нашел очень много интересных собеседников.
Ещё неплохо комментировать блоги или конкретные темы, которые выскакивают в постовых у топ блогеров. :)
Комментарии нужны хотя бы для того, чтобы поддержать автора блога. Ведь он парился, писал, переводил. А комменты его взбодрят:-)
Ну порой "автор" может такого по написать, что не только комментить не хочется. А побыстрее бы нажать крестик, в верхнем правом углу и не возвращаться :)
Да и есть такие посты, что прочитав, не охото комментировать. Вернее даже так "нечего добавить или не очём поспорить". А писать "понравилось, пишите ещё"? Так посчитают за злостного спамера :)
Насчёт комментариев. Сначал не верилось, что вобще кто-то щёлкает по ссылки. Но через 2 дня подписчиков стало двое, и я хз откуда они взялись) Но им спс))
Здравствуйте Арнольд, спасибо за пост.
В данной теме нужно учитывать технический аспект, т.к. во многих темах блогов комментарии "скрыты" т.е. чтобы их прочитать нужно нажать на ссылку, как в данном случае, "41 комментарий".
На мой взгляд предпочтительны темы блогов, где комментарии сразу видны после поста, т.к. специально редко читают комментарии.
С уважением Сергей Капкаев.
>>На мой взгляд предпочтительны темы блогов, где комментарии сразу видны после поста, т.к. специально редко читают комментарии.
Смотря для кого. На что ориентирует сам автор, так и получается. У Уника ненавязчиво беседа получается. А в беседе рождается истина. У таких как Димок, Уник многие идут читать комменты, так как зачастую именно там раскрывается тема.
Согласна что комментарии это самое простое, не менее эффективный способ продвинуть блог. Но согласна с тем что спамить нельзя либо высказываться, либо нет. Если тебя интересует тема, так мысли сами потеекут рекой, хочешь писать короче, а получается длинно. Есть опыт у самой такое было.
А где та грань, перешагнув которую комментарий становится спамом. Я не беру во внимание откровенный спам с картой доров в теле, а говорю про осмысленный комментарий, но со ссылкой на домашний сайт. Ведь если блогеру не понравится комментарий/мнение комментирующего, он может его удалить как спам, и его совесть будет чиста. К чему это я? А к тому, что цензура она везде, не только в наших федеральных СМИ, но и даже в нечитаемых/малопосещаемых блогах.
Вот кстати тоже хороший вопрос. Я, например, какой бы это не был комментарий, хоть даже пусть негативный и неправильный по моему мнению, оставляю его (конечно, если это не сплошной мат или оскорбление личностей).
Это мнение читателей, мнение аудитории, его надо знать. Считаю неправильным удалять те комментарии, которые "не выгодны" блоггеру.
Отправить комментарий