Очень простые доводы почему Рунет был бы лучше без бирж ссылок

Невозможно - до того момента когда сами поисковики не отменят влияния ссылочной массы на позиции в поисковой выдаче. А такое не случится - как тогда будут ранжировать сайты "по релевантности информации"? Должен быть составлен принципиально новый алгоритм.

Максималист ты наш.. Если убрать одно - обязательно появится другое. И биржи существуют только потому, что яндекс учитывает ссылки с них (потому и в буржунете они не развиты - ибо гугл). Яндексу проще во всех коммерческих тематиках полагаться на ссылочное, которое весьма дорогое и отделяет их от дорвеев. Не будь его - пришлось бы придумывать новую защиту - фильтры, баны и т.д., сейчас же более-менее баланс, это устраивает всех - яндекса, оптимизаторов, вебмастеров ну и конечно владельцев бирж ссылок.

Насчет рекламы - раньше были очень популярные баннерные системы (я даже в них учавтсовал), да и сейчас развлекательные сайты пестрят этими объявлениям (а солидные - дорогими баннерами типа roem.ru и т.д. - на лентеру например). А контекст и так занят довольно плотно - дешевле оптимизировать сайт, чем покупать клики. Эффективность баннеров вообще стремится к нулю.

А веб-мастера не перестанут делать ГСы. Это я тебе точно говорю - я бы не перестал) Просто сейчас очередной пик, раньше делали саты на сканах, до этого каталоги (кстати, от них вреда гораздо больше - они собирали тысячи реальных посетителей, и перенаправляли их на твой любимый контекст, и захламляли всю выдачу), линкаторы, сайты на народе и т.д. Я бы например дорвеи начал бы делать. До сайтов для посетителей надо еще дорасти, особенно до тех, которые будут приносить прибыль.

За тиц и пр так же будут гнаться размещатели медийной рекламы - для них это будет такой же показатель, как для блоггера подписчики. (основной посещаемость, но второстепенно - именно это).

Лично я придерживаюсь мысли, что если сайты не приносят вред реальным посетителям - значит они не засоряют рунет. Каталоги и дорвеи - приносят вред, сателлиты и ГС под сапу - нет.

А буржунет еще как засорен, достаточно посмотреть дорвейные и фарма партнерки. Просто замаскирован посильнее..

PS. Воо, вот это пост) Сейчас тут такой холиварчик устроим...

Ты прикалист)))
Вот например бегун, сам бегун, а не зарька или еще что, выплачивает деньги мне как вебмастеру уже как 4 месяца, да да 4 месяца я не получал от них платежей!
А теперь представил, на что я бы жил? Хорошо тут можно сказать переходите в зорьку или еще куда, но доходы там мягко говоря на жизнь не хватит. Да и к томуже там гавна сайтов тоже до жопы. Гугла повесить? А чем он отличается по ГС от бегуна, ну разве не многим! Яндекс Директ? а это какой должен быть сайт чтобы ок нормально денег приносил?

Банеро крутилки? Порнушные и развлекательные сайты крутить за копеечку?

Тизеры? О да тут порно-эро-развлекаловка! Мне плохо становиться когда я вижу такие сайты, уж лучше ГС с отсконированным Пушкином.

Партнерки - продажа игр, товаров и прочего???

Короче в интернете всего один доступный инструмент для заработка - биржи ссылок. И как не крути он лучший для вебмастера! Поскольку дает хорошие деньги, прозрачен и понятен, деньги выводить можно какждый день.

И последнее, не Сапа порождает ГС, а мы с вами. А добрый Яндекс их убивает и их просто выкидывают. Помоему хорошая схема движение, так как реально полное ГС долго все равно не протянет.

А мне кажется что если бы не было сапы, вебмастера бы не имели денег на создания красивых белых проектов.

Без сапа увеличится не наш доход, а Яндекса, Алсенса, Бегуна от их контекстной рекламы.
А мы будем получать копейки.

Большинство создателей ГС рано или поздно делают хотя бы один СДЛ. И это хорошо. Без САПЫ и еей подобных бирж рунет также и потеряет много. Тем более что ГС в выдаче высоко не бывают.

Хорошие доводы, совершенно согласен

А веб-мастера не перестанут делать ГСы.

А как "убрать" биржи ссылок? Только отменив влияние ссылок.

Как будут ранжироватся сайты в выдаче? По внутренним параметрам? Вот именно тогда выдача засорится низкокачественными сайтами, ибо именно ссылки хоть весьма условно сортируют "серьезные" сайты от "несерьезных".

По моему, другие способы тоже будут процветать. Баннеры как у тебя вышли года 2 назад и с тех пор нехило развились. Тенденции радуют.

PR акции, заказные посты и т.п. будут только развиватся "семимильными" шагами.

Просто в данный момент блоги читают люди, стремящиеся заработать в интернете. Потому и реклама развивается практический только в этом секторе.

Дойдет время и до гаджетов (...уже дошла), и до научных блогов :)

1 вопрос:

Арнольд, тебе мешают твои суточные 900 рублей с сапы?
Если ты такой идейный - то удали сапокоды со своих сайтов, а лучше не удалять - а каждую неделю отправлять весь саподоход на поддержание какой нибудь благотворительной организации.

Извечная тема, сколько проживет Сапа. Помрет Сапа, придет другой подобный сервис.

Не согласен с некоторыми моментами:

>>- Не будут так активно заниматься поисковым продвижением, а подумают о других способах рекламы.

Будут покупать вручную, как и делалось до сапы.

>>- В основном, рекламодатели уйдут в контекстную рекламу.

Не уйдут :) До сапы тоже покупали ссылки.
Существуют MFA (Made for AdSense) сайты, которые делают специально под контекст. Может теперь закрыть и контекстную рекламу?

Некоторые сайты имеют узконаправленные темы, им трудно получить приличное количество посетителей, чтобы был нормальный доход от контекста. Как заработать таким веб-мастерам? :)

Если б не было САПы, незнаю, незнаю. Делалось бы все вручную, далее все равно родилась бы САПа :)

САПа не умрет, а если что случиться так что то аналогичное появиться, разве что както в корне Яндекс сменит алгоритм и тогда она будет не актуальной, ну к примеру будет что то напоминать ПР Гугля

Да что вы паникуете понапрасну?! САПА не умрет никогда - Яше это не выгодно! :)

>>Узкотематические сайты, в основном, делаются просто как хобби.

Я тоже делаю, как хобби :) Но доход от сайта нужен, чтобы пустить его на дальнейшее развитие проекта - хостинг, покупка рекламы, покупка материалов на блог и т.д. На одном энтузиазме много не сделаешь :)

Мдя... г-сайты, которые делаються для сапы = нечато увидишь в выдаче, и юзерам они не мешают! Плюс до этого сайт можно было поднимать только каталогами? да нафиг нужен? или доры клепать?
так что да - г-сайтов разыелось дофига, но юзероам они не мешают.
При этом по сути рекламадатели вкладываютсья в покупку ссылок, а не в директ! так что по сути отбираем бабло у зажравшихся каталогов и директа и несём в массы! =)

Сапа может быть и не умрет, но соотношение вебмастеров/оптимизатором в системе будет чем дальше тем больше в пользу вебмастеров. На Сапе все хотят только заработать, а никто не думал кто эти ссылки покупает и зачем это ему? Вот Вам и ответ на вопрос: где еще можно заработать. Трафик приносит больше денег...

Боюсь чтобы в ближайшее время предложение не превысило спрос... Вебмастера будут зарабатывать чем дальше - тем меньше. Хотя смотря какие вебмастера...

Давайте посмотрим на это с неожиданной стороны. Да сайты под сапу вроде бы никому не мешают, висят себе тихонько и т.п., но они осложняют жизнь владельцам простых сайтов тем, что загружают Яндекс. Предположим, повесил я на своем 50-страничном сайте ценную информацию о скидках, но когда она дойдет до клиента неизвестно, потому что кроме моего сайта, аналогичного по объему сайта моего конкурента и аналогичных сайтов в других областях Яндекс должен прошерстить тысячи 1000-страничных сайтов под сапу.
А разгадка в том, что интернет-маркетинга у нас нет (или есть, но мало). Заказчика не интересует висеть в топе, заказчика интересуют клиенты и их деньги. Чтобы их получить (желательно, сразу, а не через месяц после размещения ссылок), недостаточно составить семантическое ядро и определить ссылочный бюджет.
На всех манимейкерских сайтах висят баннеры одних и тех же партнерок, а ведь эти сайты посещают молодые самцы человека с финансовыми интересами, т.е. ЦА достаточно четко определена. Вот простор - продавайте одежду, мобильники, деловую литературу, учебные курсы "Как заработать $10 со своего блога"... Нету никого, ленятся...

Как это буржуйнет НЕ засорён?
А миллионы сайтов FFA = каталоги = отмирающий, но существующий слой говно-каталогов.
Тут наткнулся на рекламу по регистрации по 7 млн. таких сайтиков.
Пусть траф там с гулькин нос = но масштаб потрясает!

Я не буду спорить, но именно Сапа сыграла ключевую роль в моей жизни. Теперь я свободен и не привязан ни к какому рабочему месту.
Если бы не Сапа, я не знаю вообще, что было бы с моей личной жизнью, а так все потихоньку налаживается.
Респект Авелону за ее создание!

Я тоже начинал с Сапы. Давно уже пройден этап создания ГС. Теперь делаю качественные проекты, СДЛ. Но без Сапы их небыло бы.

Так много мнений. Можно сделать выводы. Конечно же плодятся так называемые Г.С. - печальный факт. Но мы не обязательно должны ими пользоваться. Проблемы, финансовые проблемы ... были бы нормальные возможности заработать - было бы лучше. Я не думаю, что ГС без труда получаются. Хотя я не пробовал и нет желания делать ГС.

Arnold
5 сентября, 2009 - 11:43

>Google Adsense и Яндекс в отличии от Бегуна платят =)))

Переходите в Зорьку -выплаты 2 раза в месяц по графику, если стабильность выплат для вас ключевой момент!)

Сапа быть может и вовсе не скончается, хотя соответствие вебмастеров/оптимизатором в системе станет нежели далее тем более в выгоду вебмастеров. На Сапе все желают лишь сделать деньги, а никто не мыслил кто данные гиперссылки приобретает и для чего данное ему? Вот Вам и ответ на отделен еще можно заработать. Трафик приносит больше денег...

Я предлагаю открыть бесплатные английские курсы. И всех новых вебмастеров обучать 24 часа в сутки и 7 дней в неделю азам английского.

Также снизить цену на com, biz домены до 80 - 90 рублей. Просто ruшка по цене куда выгоднее, потому и засираем наш любимый Рунет

Тогда все ГС, дорвеи и прочие уже зная язык пойдут в буржунет и проблемы будут у Гоши.

И еще одно, если бы не сапа посетители сайтов видели вместо трех ссылок в футере или блоке "друзья" туеву хучу порнухи, баннеров и прочего говна.

Если убрать сапу то интернет будет зоной работы тольо людей с жирными карманами. А как же те у кого нет денег на контент и слив денег в контексте? Ведь все с чего то начинали.......

Частенько при поиске в инете попадаю на сайты, забитые одними ключевыми словами

>ingvarr
Ну это доры, это зло -)
А еще ты часто попадаешь на сетеллиты или сплоги, но не обращаешь на это внимания, так как многие из них вполне приличные.

Автор очень много ссылается на запад и буржунет. А автор сам то там работал? А как по вашему то западные вебмастера двигают свои ресурсы что без ссылок? По вашему биржы ссылок придумали русские? тот-же ТЛА появился за долго до Сапы. А уж в наше время я могу перечислить количесво буржуйских бирж не меньше рунетовских.

Как следствие упадет популярность самих поисковиков - ведь пропадут тонны ссылок на них и мегатонны обсуждений поисковиков в блогах и форумах

Не осилил все комменты, хочу сказать, что сапа - это не причина а следствие - следствие спроса на продвижение сайтов.
Рекламодатели хотят продвигать сайты, следовательно вебмастера ищут способы быстро и удобно меняться ссылками, делать контент и тд.