Я больше не считаю количество подписчиков по RSS важным для блогов
В начале, когда автономные блоги на русском только зарождались, а что такое RSS знала лишь малая часть интернетчиков, счетчик читателей RSS-ленты для меня значил много. Теперь это не так. Причем это относится не только к тематическим блогам, но и к этому arn.ro. Почему? Я вижу для этого несколько причин:
- Посмотрите на первую страницу рейтинга блогов BlogRate. Как минимум цифре 7 блогов из этих первых 30 я не верю. Не буду говоить каким именно, но никогда не поверю, что у них столько подписчиков и за такое короткое время. А чего стоит цифра, которую легко накрутить? Правильно, ничего.
- Даже если 10259 человек действительно подписано, то где уверенность в том, что они еще и читают? Очень возможно, что это забытый аккаунт Google Reader, который об этом не знает и каждый день "скачивает" обновления. Раньше RSS в принципе пользовалось меньше людей, поэтому и "возможность заброшенного аккаунта" была меньше.
- Нет необходимости гнаться за количеством RSS-подписчиков, ибо на них не заработать много (сложно заработать даже мало). Если речь идет о проекте для удовлетворения желания быть читаемым, как например здесь на arn.ro, то да, подписчики что-то значат, а вот в других нет. Когда у блогов одинаковая посещаемость, не важно 1000 у него подписчиков или 10000, реклама все равно будет стоить на обоих одинаково.
- Появились новые альтернативы RSS, поэтому это больше не является аудитория "расходится" в разные места. В частности, я имею ввиду Twitter. На своих блогах я уже разместил предложение подписаться на twitter, куда происходит кросспост, наравне с лентой RSS.
Что делать?
Теперь (переломный момент настал где-то полгода-год назад) у своих блогов я больше ориентируюсь на помещаемость и комментируемость. Конечно, хорошая цифра на счетчике RSS-подписчиков смотрится красиво, но не более того.
___________________________
Этот пост написан при поддержке спонсоров:
Подписка
Популярное
- Как писать гостевые посты?
- Логотипы русского Web 2.0
- 5 самых популярных видео за всю историю YouTube
- Как делать сателлиты
- Красивые RSS иконки
- Интервью с миллионершей - Нелли Федосенко
- Реклама на самых посещаемых сайтах Рунета
- Умные сплоги или Как вести сплог
- Программы для создания иконок
- А онлайн RPG игру сделать слабо?
Поиск по сайту
Статистика
Twitter не альтернатива RSS, имхо.
Когда соединяешься (заходишь на свою ленту) в timeline появляются только последние твиты. Я не могу постоянно висеть, но что если было что-то интересное, а я пропустил? Rss позволяет собрать, а потом почитать спокойно.
Тем не менее многие блоги используют твиттер как раз таки как альтернативу RSS.
Что Вы подразумеваете под альтернативой? Альтернатива полная или нет? Мое мнение: Твиттер может быть как дополнение, как дублирующий элемент. Но не основа. Я пока ещё не видел блоги, в которых есть твиттер, но отсутствует rss. Может я не туда смотрю?
Я имею ввиду, что человек может выбрать какой способ подписки ему удобнее - твиттер или RSS.
Я никогда не подпишусь первым на аккаунт, в который идет трансляция какого-либо потока, в Твиттере меня в первую очередь интересуют люди и общение. Сравнение очень неудачное.
Если такое отношение у вас, это не значит, что также делают остальные.
На мой взгляд комментируемость - это одна из составляющих блога. Блог нуждается в обратной связи. Если ты угадываешь настроение читателей и публикуешь посты, которые здорово комментируются, то значит ты добиваешься результатов (или уже добился).
У Google Reader например есть фича (кроме избранного и шары) 'like' для какой-то rss записи. Понятно, что заработать все равно не возможно, но по крайней мере по этой цифре можно иметь неплохую статистику не только популярность, но и даже определять какие-то тендеции по записям, вообщем как-то так, так что не стоит помоему так уж хоронить rss :)
Если бы этой фичей еще и пользовались... один-два человека ее знает и все.
Ну в русском комьюнити может быть, хотя даже для некоторых русских блогов встречал записи по с около сотней смайликов, а для некоторых американских даже за 1k видел
Хочешь проверить, сколько реальных читателей из твоих 1800? Смени адрес фида, предварительно уведомив об этом в старой ленте ) Счетчик уменьшится раза в три. Правда, сомневаюсь, что эффект от новых публикаций и посещаемость от этого сильно изменится, живые читатели переподпишутся (кроме невнимательных/отсутствующих), а остальные просто балласт.
Да и у большинства блогов возрастом больше года наверное так..
PS. Интересно, гугл считает число просто подписавшихся на ленту или число прочитавших пост (в ридере)?
Я бы сделал это, но остальные ведь моему примеру не последуют. И тогда в глазах рекламодателей получится, что у меня блог менее читаем.
Гугл считает количество подписавшихся, уверен.
В отношениях между людьми обычно если проверяют, то не доверяют. Но да, есть "доверяй, но проверяй".
Человек на тот момент когда приходит новость думает "Так...надо поменять, но когда буду дома". И всё, забывает. А вспоминает об этой RSS только тогда, когда лента появляется в TOP10 Inactive в Статистике. Или вообще он её не замечает и удаляет. Со мной это часто случается, я просто забываю поменять ленту и думаю, что человек не пишет.
Давайте доверять друг другу :)
Никогда не считал, что счётчик подписчиков по RSS важен для блога. Важны подписчики, которые из своих читалок приходят и комментят в блоге. Т.е. полученный фидбэк. Поэтому изначально и всегда рсс лента у меня стандартная вордпресовская,без выпендрёжа и фидбурнера
Да все же RSS куда важнее тви кросспостинга. Про накрутку конечно, цифры не так важны.
Я всегда открывал РСС при запуске и раскрутке новых проектов в Сети, но понял, что особого эффекта от них нет. Напрямую они на посещаемость не влияют. Но чисто психологически приятно понимать, что у тебя есть подписчики.
Цифры дутые, я когда там регистрировался, мне, глядя на первую десятку топа, чуть плохо не стало! И я туда же со своими 10 подписчиками?
Арнольд, а что вы имеете ввиду под словом - помещаемость? Какой смысл вкладываете в это понятие?
Количество уникальных посетителей и посмотров страниц сайта.
Да, заставить человека оставить коммент в своем блоге многого стоит=) и это, на мой взгляд, победа. Раз ты подтолкнул человека на диалог.
Арнольд, как человек, который работает с блоггерами и блогосферой, я смотрю на все: rss + посещаемость + обновляемость блога + авторитетность блоггера и тематику. Последнее, кстати, зачастую перебивает посещаемость и читателей на других, если человек работает на конкретный срез целевой аудитории. Ориентироваться на один показатель нельзя.
> to Юрий Гладкий
Я считаю, смотреть на пузомерки бессмысленно. Я знаю, многих блоггеров, которые не гоняются за цифры в фидбёрнере и.т.д. Я думаю, что действительный успех блоггера, это когда про него пишут другие блоггеры, когда можно оставить комментарий, когда можно поинтересоваться у автора ещё чем-нибудь новым.
Всеравно все будут смотреть на количество подписчиков. И оцениваться єто будет на вісоком уровне.
Как по мне, самый важный показатель - это всё-таки посещаемость. А смотреть на количество подписчиков рекламодатели будут всё меньше и меньше, особенно учитываю наличие сервисов по их накрутке.
Мои рекламодатели не не смотрели на количество RSS-подписчиков еще год назад.
Я сам с лета склонять к тому, чтобы цифры эти убрать вовсе. C тенденцией согласен, RSS уже не репрезентативен. Twitter – больше, я сам с RSS перескочил на Twitter больше года назад. Но и там отдача очень маленькая.
У меня, к примеру, около 1k читателей. Переходов по ссылкам на сайт — 50-100, в зависимости от качества поста. Тут больше все зависит от количества ретвитов. В таком случае аудитория расширяется до 4k+
Согласен с автором;)
Для меня показатели на счетчиках посещений гораздо приятней, чем количество подписчиков... по себе помню, подписывался на мэйле на подписку... потом перестал читать.. а как подписчик.. остался )))
rss давно уже не играет никакой роли в привлечении новых читателей, а лишь служит циферкой, чтоб похвастаться:))) будущее за e-mail рассылками, имхо.
Никогда не смотрел на RSS и список подписчиков, я наверное темный человек, но никогда не пользовался рсс ридерами
Просто многие уже на автомате добавляют блоги в фиддемонов и т.п.
Да и накрутить я думаю не проблема счётчик.
Теперь (переломный момент настал где-то полгода-год назад) у своих блогов я больше ориентируюсь на помещаемость и комментируемость. Конечно, хорошая цифра на счетчике RSS-подписчиков смотрится красиво, но не более того.
Поправьте, я жирным выделил ошибочку.
А вообще да, аудитория рассасывается. Много в твиттер сидят. Но все же вещи разные. Например rss и твиттер для меня совершенно для разных целей служат. И rss намного удобнее чтобы следить за интересными публикациями.
Каким бы способом люди не подписались на твой блог, нужно как-то уважать их. Кому как удобнее.
только лучшие шрифты шрифты бесплатно авиация история авиации печи камины кредити банки в україні астрономія планети fonts best fonts only opel немецкие автомобили user manuals for mobile phones users guides for mobile phones медицина лікарські засоби seropol5