Два типа проектов: обновляемые и необновляемые
Недавно Андрей разделил веб-проекты на два типа по основе - инновации и инвестиции. Первые созданы на основе новых идей, вторые на основе желания улучшить уже существующие. По-моему, очень хорошее разделение. Я тоже уже давно для себя разделил проекты на два типа, но по типу контента. Да, я понимаю, что веб-проекты это не наука и тут как бы нет и, наверное, здесь не нужно теоретической составляющей, но все же давайте обсудим.
У меня (в голове) проекты разделяются на два типа - "обновляемые" - требующие постоянного обновления, и "необновляемые" - у которых содержание всегда одно и то же и которым всегда добавлять что-то новое не обязательно. К первому типу относятся новостные сайты, блоги, тематические ресурсы с новинками. Ко второму относятся проекты с постоянным контентом, на которые приходят за справкой, из поисковых систем или чтобы что-то узнать. Необновляемый проект - это, например, это может быть сайт с уроками для веб-мастеров или с флеш-играми, в них постоянные обновления это хорошо, но люди туда приходят не за новинками, а за тем, что там есть всегда. В то время как на обновляемые приходят как раз, чтобы посмотреть/прочитать/узнать новинки и без этих новинок он представляет не такую большую ценность.
В начале своей работы в интернете я занимался необновляемыми проектами, сейчас, как вы понимаете, только обновляемыми. Лично для себя я вижу у каждого из этих типов свои плюсы и минусы. Я попробую рассказать о сторонах каждого.
Плюсы необновляемых проектов:
Самый большой плюс необновляемых проектов в том, что им не нужны постоянные "контент-менеджеры", которые будут их обновлять. Достаточно изредка добавлять новинки или даже один раз в самом начале наполнить и все будет работать нормально. В то время, как на обновляемых проектах нужно постоянно добавлять новое или платить людям, здесь можно один раз наполнить или сделать одноразовый заказ на наполнение, а потом пассивно только получать доход.
Второй большой плюс необновляемых проектов заключается в том, что ими не нужно постоянно заниматься, чтобы держать на плаву. Если на новостном сайте или блоге пару дней не будет новостей, не будет и так много посетителей и всего того, что из этого выплывает. Зато если обновления контента не важны, сайт может несколько месяцев без изменений существовать и без присмотра.
Если контент у проекта уже один раз создан и не требует обновлений, его намного легче продать, так как тут не нужно дополнительных усилий, чтобы он после после продажи оставался на том же уровне.
На мой взгляд такие необновляемые проекты отлично подойдут людям, у которых нет периодически времени ими заниматься, а получается только иногда. То есть человек, который постоянно работает и только иногда имеет выходные вряд ли сможет нормально вести тематический блог, так как там нужны постоянные обновления, зато держать какой-нибудь необновляемый проект сможет запросто.
Плюсы обновляемых проектов:
Самый главный плюс в обновляемых проектах для меня заключается в том, что у них популярность и количество посетителей зависят не от места в выдаче поисковых систем или от другого источника постоянного трафика, а от того, насколько хорошо и качественно он обновляется, чтобы понравиться посетителям и у них возникало желание вернуться. То есть у них не нужно переживать о том, что могут закончиться источники трафика, если сайт забанит какой-нибудь поисковик или что еще случится. Безусловно, у необновляемых проектов тоже есть постоянная аудитория, но совсем не такая большая в процентном соотношении, как у обновляемых.
Из этого первого плюса вытекает и второй - увеличивать популярность проекта можно тоже улучшением контента. Можно улучшать частоту и скорость обновлений, качество самого контента или нанимать каких-нибудь лучших "контент-менеджеров".
Если человек ведет какой-то обновляемый тематический проект, он обязательно или изначально погружен в мир вокруг это темы или в процессе работы туда погружается. А если он туда погружен, значит ему это интересно, значит он всегда в курсе всех происходящий в ней событий, значит он становится экспертом =)) В этом плане и вообще, я считаю, обновляемые проекты много интереснее необновляемых.
Ну как думаете, правильное разделение на типы? Какие еще есть плюсы/минусы у них?
___________________________
Этот пост написан при поддержке спонсоров:
Подписка
Популярное
- Как писать гостевые посты?
- Логотипы русского Web 2.0
- 5 самых популярных видео за всю историю YouTube
- Как делать сателлиты
- Красивые RSS иконки
- Интервью с миллионершей - Нелли Федосенко
- Реклама на самых посещаемых сайтах Рунета
- Умные сплоги или Как вести сплог
- Программы для создания иконок
- А онлайн RPG игру сделать слабо?
Поиск по сайту
Статистика
Когда начал вести блог увидел, что трафик с поиска - это лишь 5-ая часть всех посетителей. Если какой-нибудь поисковик начинает что-то придумывать (я в основном о яндексе), то количество трафика от этого не особо изменится. Но им надо постоянно заниматься, а это время.
Необновляемые проекты рискуют утонуть за ненадобностью. Мне просто интересно - какой контент должен быть у таких проектов чтобы были актуальными очень долгое время?
Спасибо.
Я привел пример. Те же флеш-игры, они всегда одни и те же и люди приходят в них играть. Или ресурс с научными материалами какой-нибудь, как привели пример ниже.
"необновляемые" в любом случае постоянно придется обновлять, так как наши доблесные поисковики таких лентяев ой как нелюбят :(
Как правило необновляемые проекты это справочный и научный контент, и по идее своей однажды созданный он должен жить вечно, но из-за того, что траффик в основном поисковый приходится раз в полгода (условно) что-нибудь ковырять и добавлять разделы. Потому как последние новости теоремы Архимеда или закона Ньютона звучит как то не естественно согласитесь))Да и справочники обновляются раз в год в основном
Ну вот, раз в год это не каждый или даже не каждый месяц.
Тогда можно классифицировать как часто обновляемые и редкообновляемые.
Правильная классификация. У меня есть парочка обновляемых прожектов и заметил что больше 50% переходов не их поисковиков а прямые.
я бы еще добавил User-generated content
вот в чем сила! Причем самые ценные из них не нуждаются в модерации.
Например форум нельзя оставить без модератора, а вот хостинг картинок вполне...
Согласен, обновляемые проекты предпочтительнее, ими интереснее заниматься
Лучше уж необновляемые... И на них рекламку.
в любом случае вам придется что то да обновлять, чтото менять
интернет казино, рекламные сервисы, тот же самый яндекс - необновляемые проекты и всегда популярны
Вернее будет даже сказать "псевдо необновляемые". Даже те же самые справочники постоянно дополняются новыми терминами, определениями, фактами. Так что назвать их 100% необновляемыми нельзя. Все, в этом мире, должно меняться, чтобы идти в ногу со временем.
Я занимаюсь и создаю исключительно обновляемые проекты. В таких проетах гораздо больше выгоды и с ними намного интереснее работать!
Я тоже считаю, что обновляемые проекты имеют больше преимуществ. Этот вывод я сделал из моих личных наблюдений - я заметил, что на обновляемых сайтах трафик постоянно растет и появляются постоянные действительно заинтересованные посетители, которые хотят найти и узнать что-то новое, что касается не обновляемых проектов, то даже из приведенных примеров видно, что трафик будет только с пс и вряд ли найдутся те, кто хочет постоянно играть во флешки и читать уроки по флешу, которые уже либо неактуальны, либо уже прочитаны...
P.S. Что у вас с капчей? Написано: __+пять=тридцать, ввел 25, пишет answer was not correct... Получилось опубликовать коммент только с третьего раза...
У меня сайт с декабря простаивает, за это время только одну новость запостил, трафик за это время вырос на +500 уников в день, ну и доход соответственно немного подрос. Причем тематика грубо говоря развлекательная.
Wert1go так а кроме тебя новости кто-либо добавляет или нет, а то непонятно к какому типу относится сайт...?
Как по мне, так лучше создавать необновляемые проекты:)
Интересную точку зрения выбрали. Хотя я думаю, есть и промежуточное звено - редко обновляемые сайты. И приведенные вами примеры необновляемых, ИМХО, именно к таким (редко) и относятся, т.к. индустрия все же не стоит на месте, что-то устаревает, что-то и вовсе выходит из эксплуатации.
мистер очевидность:))
Спасибо информация полезная.
согласен спс+1
В сайте главное его содержание, а не частота обновления, качественную информацию не так часто встретишь.
Думаю раз в пару-неделю обновлять ресурс необходимо. Потому как даже при уникальном контенте поисковики, особенно гугля на это обращают внимание.
У меня есть несколько "необновляемых" псевдо-СДЛ, народа на них кстати стабильно 200-300 человек в день...
ИМХО любой сайт нужно обновлять.Но категории разделены правильно.
Арнольд, у нас вполне правильное разделение проектов. Просто Спрут их разделяет по финансовым критериям, а вы по контентным.
Имхо я тоже много думал про сайты с обновляемым контентом и необновляемым. Имхо необновляемые требуют больше внимания, больше усилий, но в перспективе дают больше отдачи (ведь контент постоянно растет). Да и самому интереснее, когда там люди есть и они пишут комменты.
Разделение очень правильное, по скольку затрагивает вопросы времени и собственных усилий. Все-таки деньги это следствие затраченных усилий и времени, а не первопричина :)
Есть одна большая засада: чтоб сайту стать необновляемым - его надо ОЧЕНЬ долго наполнять (читай - обновлять).
Лучше всего делать симбиоз обновляемого и необновляемого проекта.
И для новичков хорошо и новинки всегда имеются. У таких проектов при должной раскрутке всегда будет хорошая посещаемость.
Я бы еще сделал разделение на редко и часто обновляемые. Так как есть ресурсы которые обновляются каждый день, и по много новостей. А есть те, которые обновляются по возможности.
Соглашусь с автором - тоже делю проекты на обновляемые и нет. Знаю не по наслышке что такое обновляемый сайт - это просто ужас - особенно когда занимаешься им в одиночку, поэтому стараюсь делать сайты где не требуется частое присутствие редактора.
Вы не могли бы подсказать, снижается ли ПР у необновляемых проектов? Принято считать, что гугл "любит" обновления на сайте. Хотелось бы знать ваше мнение
По-моему, тут главное, чтобы на сайт постоянно появлялись новые входящие ссылки.
Но веть могут существовать сайты, которые нельзя отнести к первой и второй категории (то есть обновляются, но только время от времени и не регулярно - когда есть идеи). Это, на мой взгляд, и есть золотая середина. Все страницы будут успевать впадать в поиск, но и новое будет (а это оценят и люди, и ПС)
К необновляемым проектам, тоесть "мертвым" Яша в последнее время не очень как-то относится:((
предпочитаю обновляемые ресурсы.С них много левой прибыли.
главное зависит качества контента
Обновление ето процесс-ежедневный