Трафикообменные сети - то, что не дает развиваться Рунету
После небольшого перерыва возвращаюсь к этому блогу и написанию статей для него. Кстати, разработка новой версии arn.ro в самом разгаре и пока получается именно так, как я задумывал.
Сегодня я бы хотел порассуждать об одном из паразитов Рунета - трафикообменных сетях. Особенно меня волнуют те, баннеры которых размещаются в особо больших количествах на новостных сайтах.
Вроде бы и дураку понятно, что человек, который приходит на сайт, нажав на ссылку типа "Аня Семенович показала все!" или "Изобретено лекарство для вечной жизни", совсем ничего не стоит. Однако некоторые (судя по всему, большинство) рекламодатели покупают рекламу на ресурсах с подобным трафиком. А так как привести таких людей ничего не стоит, то и реклама там не стоит почти ничего. Вот и получается выгода для владельца сайта с "пустым трафиком" это выгодно и для того, кто покупает дешевую рекламу это выгодно. Таким образом, ресурсам с качественной аудиторией потом не продать рекламу у себя дороже, чем у этих конкурентов. Это сдерживает развитие как сайтов с качественным контентом (за который при таких низких ценах на рекламу платить нечем), так и Рунета в целом.
В одном из выпусков "Рунетологии" гостем был главный редактор издания Chaskor.ru Иван Засурский. Он говорил как раз о том, что собирается с этим бороться и на своем сайте так дешево рекламу продавать не будет. Я такой точке зрения очень рад, но предполагаю, что одного такого человека не хватит - нужно, чтобы так делали и другие. Тогда может что-нибудь и получится.
Когда я смотрю на сайты научно-популярной тематики, которые похожи на мой проект iScience.ru, вижу трафик в разы больше и даже может рекламодателей. Однако вместе с этим я вижу контент самого низкого качества, людей-роботов пришедших туда всего на один раз по ссылке "Ванга предсказала смерть Путина". Делать также у меня желания пока нет. Надеюсь, в будущем ситуация станет лучше.
Точно также, когда я говорю цены на рекламу на OneGadget.ru, 9 из 10 спрашивающих показывает на конкурентов и говорит, что там можно купить в 3 раза дешевле. Да, конечно можно, однако там и трафика настоящего целевого в 3 раза меньше. Специально для этого я даже сделал пометку на странице с ценами на рекламу. Снижать их нет смысла - пусть лучше сайт будет чище, без рекламы.
В общем, мне кажется, что это достаточно большая проблема и ее нужно решать. А как решать? Не продавать задешево рекламу, не привлекать "пустой" порнотрафик с подобных трафикообменных сетей, который нужен только для бОльших цифр на счетчиках посещаемости.
___________________________
Этот пост написан при поддержке спонсоров:
Вас интересуют трубы в Донецке. Обращайтесь в ТД «Евротрубпласт».
Подписка
Популярное
- Как писать гостевые посты?
- Логотипы русского Web 2.0
- 5 самых популярных видео за всю историю YouTube
- Как делать сателлиты
- Красивые RSS иконки
- Интервью с миллионершей - Нелли Федосенко
- Реклама на самых посещаемых сайтах Рунета
- Умные сплоги или Как вести сплог
- Программы для создания иконок
- А онлайн RPG игру сделать слабо?
Поиск по сайту
Статистика
отличная статья, автор молодец)
Ну, а оплата самого баннера с текстом-приманкой? Они ведь обычно стоят на качественных сайтах, где вряд ли реклама дешевая.
Умный рекламодатель возьмет рекламу на сайте, на котором его реклама будет иметь успех. Это, по-моему, понятно. У меня на одном игровом проекте есть давний партнер, который платит около 50 долларов за баннер. И те же 50 долларов он платит на моем проекте развлекательной тематики с посещаемостью в 3 раза большей, где есть некоторая доля трафика и с обменных сетей. При этом он не соглашается платить больше и готов снять рекламу на втором и оставить на первом.
Я тоже беру трафик из одной вап сети, но только переходы по динамическому коду, т.е. человек знает куда идет
Да, на самом деле последнее время тематические посетителя очень ценятся-так как их процент в доле всего трафика иногда очень мал. Особенно умиляет когда читаешь на сайте заявление владельца, что в случае необходимости трафик, а соответственно и клики на баннер он может увеличить нагнав посетителей.
Благодаря обменным сетя имею кучу тематического трафика!
Главное подходить к этому делу правильно и работать с модераторами сетей
Траффик ради показателей на счётчиках - глупо. Куда важнее, чтоб посетитель в дальнейшем не забывал заходить на сайт и участвовать в жизни сайта: комментирование новостей, участие в опросах, постинг на форуме. К сожалению, трафикообменные сети не дают таких пользователей.
Статья не плохая, местами даже на мини обзор тянет. Хотелось бы услышать мини обзоры бирж трафика и думаю я не одна в этом заинтересована. В целом спасибо автору!
Согласен, очень вредна такая реклама. Однако она как ГС - будет всегда, ведь от неё веет халявой.
Это дает возможность повысить посещаемость с минимальными затратами !
Да, над этой статьей можно и задуматься. Т.к. большее что написано о трафикообменных сетях правда. Такая, извиняюсь за выражение, "тупая" реклама меня лично очень раздражает, а когда я ее вижу на качественных ресурсах вообще бешусь. Когда есть спрос, будет и предложение, независимо от того тормозит это что-то или нет. Увы
Все таки лучше чтобы пользователи были уникальными, и им запомнился бы интернет-ресурс, они тогда и друзьям смогут его порекомендовать!
Да с одной стороны вы правы,этот обмен иногда просто выматывает!НО в этом есть же и ++++++
Я прав?Если нет то не кто не должен меня слушать.
Я лично пользуюсь тизерами.Контрол куль деньги платят.