ReadBox.info - хороший ридер, достойная альтернатива Google Reader
Меня попросили рассказать о недавно открывшемся онлайн-ридере, который разрабатывался для того, чтобы сделать чтение RSS-лент еще проще и удобнее. Это ReadBox.info - простой и легкий ридер, с помощью которого можно подписываться и читать новости, блоги, сортировать подписки и искать по ним.
Вообще, я увидел его и подумал о Google Reader. Они похожи, но у ReadBox.info есть много принципиальных отличий. Прежде всего, в нем нет большого количества ненужных функций, которыми пользователи никогда не будут пользоваться - там только то, что нужно для удобного чтения лент. Пользователям с медленным интернетом также понравится этот ридер - он загружается намного быстрее Google Reader.
Однако создатели сервиса учли привычки пользователей, которые захотят перейти на Ридбокс.инфо с ридера Google - в нем есть удобные горячие клавиши из Google Reader и некоторые решения по юзабилити сделаны подобным образом. Здесь тоже, как мы и привыкли, можно добавлять статьи в избранное, сортировать ленты по папкам, тегам.
Есть и очень удобная новая функция - подписка на почтовые рассылки. Часто бывает так, что RSS-ленты у сайта нет, но зато есть рассылка по e-mail. Я считаю, что это уже слишком устаревший и неудобный способ подписки, но иногда у хороших сайтов все-таки хочется читать. Специально для таких случаев в ReadBox.info добавили возможность подписываться на почтовые рассылки. Каждый пользователь получает свой уникальный e-mail, который может подписать на нужные рассылки или есть возможность пересылать туда письма из GMail с помощью фильтра.
Приятной мелочью также является то, что регистрация в сервисе не является обязательной - можно пользоваться аккаунтом в Яндекс, Google, Yahoo!, Facebook или openID.
Кроме этого, ReadBox.info могут с гордостью пользоваться противники больших иностранных корпоций и поддерживающие отечественных программистов. За развитием проекта можно следить в блоге разработчиков. Сейчас в сервис постоянно добавляются какие-то улучшения и упрощения, поэтому и вы можете помочь в его развитии. Подскажите разработчикам, что можно сделать и возможно они это тоже добавлят в ReadBox.info.
Подписка
Популярное
- Как писать гостевые посты?
- Логотипы русского Web 2.0
- 5 самых популярных видео за всю историю YouTube
- Как делать сателлиты
- Красивые RSS иконки
- Интервью с миллионершей - Нелли Федосенко
- Реклама на самых посещаемых сайтах Рунета
- Умные сплоги или Как вести сплог
- Программы для создания иконок
- А онлайн RPG игру сделать слабо?
Поиск по сайту
Статистика
Насчет адсенса, что-то у меня она не появилась при беглом осмотре. Возможно после полной регистрации будет.
Как по мне удобней гугл ридера.
Поэтому вопросы:
1) как удобно перенести избранное и прочитанное из гуглридера? (если никак, то смысла нету)
2) Посоветуйте удобный rss-клиент для виндоус мобайл.
Эдсенс не появится. Это была ложная тревога из-за устаревшего скриншота.
1. В гугл ридере внизу слева есть ссылка "Управление подписками". Перейдите по ней и выберите пункт меню "Импорт и экспорт" и скачайте файл по ссылке "Экспорт подписок в виде файла OPML".
После этого вы можете загрузить его в readboxe (левая панель "Подписки"/(добавить новую)/управление подписками/Импорт имеющихся подписок).
2. В ближайшем будущем мы планируем выпустить мобильную версию сайта.
Мобильная версия сайта - это, конечно, хорошо, но не сравнимо по удобству с специализированным приложением. Google Reader тоже имеет мобильную версию, но назвать ее удобной довольно тяжело. При этом для Android есть буквально одно более-менее нормальное приложение, все остальные - либо поделка на колене, либо просто не работают. Подумайте, возможно стоит успеть занять нишу.
Что же касается Google Reader как такового - не стоит забывать, что он не является автономным приложением и интегрирован в общую систему Аккаунта Google. Лично для меня этот момент удобен и переходить на другой сервис просто ради меньшего количества тех или иных плюшек, которые я либо использую, либо они просто существуют - нет смысла.
> Подумайте, возможно стоит успеть занять нишу.
Спасибо за это ценное замечание. Однако по приоритету мы скорее всего начнём разработку моб. приложений под айфон, а потом под андроид, чем по виндоуз мобайл.
> Что же касается Google Reader как такового - не стоит забывать, что он не является автономным приложением и интегрирован в общую систему Аккаунта Google. Лично для меня этот момент удобен
У нас вы тоже можете использовать свой акаунт гугла для регистрации и входа.
Может у меня слишком консервативные взгляды, но Google Reader все-таки лучше.
Отличия у них, конечно, есть. Но отличия не значит преимущества. Ненужные функции в гугле, хоть и есть, но жить не мешают. Подписка на почтовые рассылки - вряд ли будет востребована.
Хотя, это только мое субъективное мнение.
Нужно протестить, а то feed deamon в последнее время начал разочаровывать.
Можно узнать, чем именно он стал вас разочаровывать, чтобы мы не допустили его ошибки?
Арни что-то кроме проплаченных постов нечего невидно у тебя в блоге. Обмельчал однако..
1. Я не люблю разговаривать с анонимами. Вы знаете меня, давайте и я узнаю кто вы и буду с вами говорить. Но все же:
2. Считаю, что данный пост часть аудитории блога найдет для себя полезным.
3. В ближайшие дни блог полностью обновится и концентрация рекламных постов будет уже не такая большая.
Ой, что-то я не думаю, что этот сервис сможет конкурировать с Гугл, это как Слон и Моська. Изменять Гуглу как-то не солидно, и ради чего?
Вы ещё скажите, что измена гуглу - это аморально и противоречит институту брака :) Каждый найдёт подходящий для себя продукт.
Вот то что нужно, быстрый и лёгкий, минимализм однако, но свои функции выполняет на 100% и вполне удобен.
Ну не знаю...по мне так google reader самый лучший!
Всё познаётся в сравнении. Хотя у гугла продукт хороший
Согласен что гугл сам по себе очень качественный продукт,хотя нужно ещо посмотреть.