twitter

Сначала я смотрел на твиттер, как на временное развлечение узкого круга гиков. Потом решил, что он для интернет-зависимых, которые даже далеко от компьютера хотят что-то писать в сеть. Так как изначально я принял оборонительную позицию по отношению к этому сервису, долго отказывался от регистрации там. Наконец после пары месяцев чтения твитов знакомых, решил таки и сам попробовать. Пока не жалею.

Одной из причин, по которой я решился открыть микроблог было частое желание поделиться со своей аудиторией какой-то новостью, интересностью. Для этих сообщений целого поста было бы слишком много, поэтому они так и оставались невысказанными. Теперь же такая возможность поделиться есть.

Здесь я бы хотел поделиться несколькими наблюдениями относительно Twitter:

1. К культуре "140 символов" нужно привыкнуть

Замечаю, что мне почти никогда не хватает 140 символов, но у других такой проблемы не вижу. Значит, надо к этому привыкнуть. В принципе, действительно полезно учиться кратко выражать мысли и говорить только то, что имеет какое-то значение. Не зря какой-то профессор из университета в США дает своим студентам задание сделать вывод в Твиттере.

Точно также пока моя лента твитов отличается от других - пока не так много отвечаю кому-то, участвую в обсуждениях... должно прийти со временем.

Прошло полтора года и я созрел для того, чтобы завести себе аккаунт в Twitter. Похоже, надо уметь признавать ошибки и все-таки пробовать.

twitter.com/arnro

Буду там писать заметки про работу и жизнь, про блоги, про путешествия, и просто какие-то мысли.

Все чаще мне пишут знакомые и просят завести микроблог – зарегистрироваться в twitter'e и писать туда, но я никогда не заведу себе микроблог.

Почему? Потому что я не вижу практического смысла в использовании Twitter и подобных ему сервисов.

1. Мне хватает общения с друзьями по ICQ. Одна из главных целей ведения микроблога – это общение с друзьями удобнее, чем в сервисах мгновенного обмена сообщениями. Кто решил, что там удобнее? Я с этим не согласен, мне «аська» намного больше нравится.

2. Микроблог заменяет блог? Нет, twitter заменой блога быть не может… и дополнением тоже! О чем можно рассказать в 140 символах? И я понятия не имею, что мог бы писать в своем микроблоге будь он дополнением к arn.ro. Давать там ссылку на новый пост что-ли? Зачем, если есть такая технология, как RSS? Я считаю, что блог, главным образом, ценен своим контентом, а в twitter’е контента не бывает и быть не может, поэтому он мне не нужен совсем.

3. Еще мне не нужно «собирательство интересностей». В основном, в своих twitter-аккаунтах, насколько я понимаю, люди дают ссылки на интересные по их мнению вещи. Так вот, я никогда не читал подобные ЖЖ и twitter’ы читать такие тоже не буду. Если я захочу посмотреть интересные видео, забавные фотографии или какие-нибудь цитаты, то пойду на какие-нибудь fishki.net. Получать иногда рекомендации от друзей в «аське» можно, но не постоянно. Я просто такого не понимаю.

4. Когда я иду куда-нибудь, учусь, отдыхаю, развлекаюсь, встречаюсь с друзьями и т.д., я нахожусь далеко от компьютера и доволен этим. Считаю, что нужно проводить как можно больше времени «в оффлайне». А если писать сообщения в twitter все время, постоянно следить за друзьями там и общаться с ними, то это уже, можно сказать, человек переехал в онлайн… я так не хочу!

5. А корпоративные микроблоги, по-моему, вообще глупость еще та. Ладно Бараку Обаме нужно контактировать со своими избирателями с помощью современных технологий, ладно Бритни Спирс нужно поскандалить лишний раз, но зачем, скажите мне, микроблог какому-нибудь Vodafone или T-Mobile (если говорить о крупных компаниях) или же агентству по оформлению шарами свадеб (если говорить о маленьких фирмах)?

Нет, заводите себе twitter'ы, пишите в них, мне вы ничем не мешаете. Но зачем оно вам нужно?