Веб-проекты

Недавно Андрей разделил веб-проекты на два типа по основе - инновации и инвестиции. Первые созданы на основе новых идей, вторые на основе желания улучшить уже существующие. По-моему, очень хорошее разделение. Я тоже уже давно для себя разделил проекты на два типа, но по типу контента. Да, я понимаю, что веб-проекты это не наука и тут как бы нет и, наверное, здесь не нужно теоретической составляющей, но все же давайте обсудим.

У меня (в голове) проекты разделяются на два типа - "обновляемые" - требующие постоянного обновления, и "необновляемые" - у которых содержание всегда одно и то же и которым всегда добавлять что-то новое не обязательно. К первому типу относятся новостные сайты, блоги, тематические ресурсы с новинками. Ко второму относятся проекты с постоянным контентом, на которые приходят за справкой, из поисковых систем или чтобы что-то узнать. Необновляемый проект - это, например, это может быть сайт с уроками для веб-мастеров или с флеш-играми, в них постоянные обновления это хорошо, но люди туда приходят не за новинками, а за тем, что там есть всегда. В то время как на обновляемые приходят как раз, чтобы посмотреть/прочитать/узнать новинки и без этих новинок он представляет не такую большую ценность.

В начале своей работы в интернете я занимался необновляемыми проектами, сейчас, как вы понимаете, только обновляемыми. Лично для себя я вижу у каждого из этих типов свои плюсы и минусы. Я попробую рассказать о сторонах каждого.

Плюсы необновляемых проектов:

Самый большой плюс необновляемых проектов в том, что им не нужны постоянные "контент-менеджеры", которые будут их обновлять. Достаточно изредка добавлять новинки или даже один раз в самом начале наполнить и все будет работать нормально. В то время, как на обновляемых проектах нужно постоянно добавлять новое или платить людям, здесь можно один раз наполнить или сделать одноразовый заказ на наполнение, а потом пассивно только получать доход.

Второй большой плюс необновляемых проектов заключается в том, что ими не нужно постоянно заниматься, чтобы держать на плаву. Если на новостном сайте или блоге пару дней не будет новостей, не будет и так много посетителей и всего того, что из этого выплывает. Зато если обновления контента не важны, сайт может несколько месяцев без изменений существовать и без присмотра.

С каждым днем, как я люблю его называть, наш с вами родной и любимый Рунет становится все хуже и хуже. Серьезно. Огромное количество говносайтов/сапосайтов/сдл создается и публикуется каждый день. Зачем они и кому еще нужны кроме самих их создателей?

Не думаю, что правильно гордиться 2 миллионами доменов в зоне .ru, ведь, наверное, на трети из них какие-нибудь "сателлиты". Поэтому я отчасти даже рад, что регистрировать домены .ru теперь можно будет только при предъявлении паспорта.

Несмотря на то, что sape.ru и другие биржи ссылок - "приемлимые" способы заработка с сайта, я считаю, что они настоящие паразиты и без них вебмастерам жилось бы много лучше.

Хотите доводов? Вот они!

Если не будет сапы, то рекламодатели:

- Не будут так активно заниматься поисковым продвижением, а подумают о других способах рекламы. Компаниям с их фирменными сайтами не будут предлагать продвижение ссылками и их рекламные бюджеты пойдут на другое.

- В основном, рекламодатели уйдут в контекстную рекламу. В этом случае биды и стоимость кликов увеличатся. Компании смогут получать качественных посетителей и покупателей, а вебмастера смогут, наконец, нормально зарабатывать с контекста.

- Какая-то часть рекламодателей начнет покупать баннерную и другую прямую рекламу с сайтов. Очень редко баннеры покупают где-то еще, кроме топовых ресурсов по своей тематики. Без бирж ссылок ситуация бы улучшилась.

- Рекламодатели будут сотрудничать с отдельными сайтами, проводить на них пиар-акции, конкурсы и т.д. Сейчас, конечно, такие тоже есть, но их единицы.

В предыдущем своем посте я начал делиться нашим опытом, накопленным в Блогоарт за год существования студии. Сегодня я продолжу и закончу о нем рассказывать. Конечно, трудно все рассказать в двух статьях, но я стараюсь выбрать только самое интересное и то, что можно узнать только от меня =))

Кстати, у нас на Блогоарт сейчас проводится конкурс на самое нестандартное ТЗ для дизайна блога. Любой блоггер может участвовать в нашем конкурсе, а приз за первое место - бесплатный дизайн блога от Блогоарт. Подробнее читайте на сайте blogoart.ru.

Итак, в прошлый раз я говорил, что: главное при старте студии дизайна - это правильно выбрать нишу; рекламировать свои услуги надо там, где находятся потенциальные клиенты; начинать нужно с небольших цен для того, чтобы набрать работы для портфолио; "плохих" заказчиков надо узнавать и отсеивать сразу, а с хорошими поддерживать связь и после того, как закончена работа над их заказами. Что дальше?

Сделайте альтернативу ТЗ для тех заказчиков, которые не знают что это

Возможно, кто-то из ваших потенциальных клиентов не знает что такое Техническое Задание, а возможно и знает, но не представляет себе как оно должно выглядеть. Среди наших заказчиков много таких. Действительно, откуда и зачем им такое знать?. Вот и получается, что за все время у нас было всего 4 или 5 заказов, которые мы делали по присланному ТЗ. Все остальные заполняли нашу специальную анкету. В этой анкете заказчик рассказывает все о своем блоге и о том, какой ему нужен дизайн, отвечая на вопросы. Это очень удобно и заказчику и дизайнеру.

Такую анкету мы отправляем людям, которые хотят сделать заказ и просим заполнить ее и прислать обратно. Сейчас у нас вторая версия анкеты, мы ее немного усовершенствовали. Если вам интересно посмотреть, то можете скачать отсюда.

Несколько дней назад, а именно 18 августа, нашей студии дизайна блогов "Блогоарт" исполнился 1 год. Ровно год назад в это время мы запустили сайт студии и я сделал анонс о ее открытии в этом блоге. За это время мы успели прославиться почти на весь Рунет (знаю, не слишком скромно, но это действительно так!), выполнить более 40 заказов, оставить столько же довольных заказчиков и получить много новых хороших знакомых из их числа. Это был просто отличный год, более чем успешный для студии дизайна и более чем приятный для нас с Дашей.

Спасибо всем, кто нас поддерживал, спасибо всем нашим заказчикам, и спасибо тем, кто просто смотрел на это со стороны и иногда давал советы! А особенное спасибо Dimox'у, который сверстал все блоги на WordPress, которые у нас заказывали. Мы надеемся, что следующий год будет для нас еще более успешным и продуктивным!

Ну а основная тема для этого поста будет другая. За этот год я многому научился, вынес просто огромный опыт и, мне кажется, могу кое с чем поделиться с теми, кто только открывает свою студию или хочет сделать это, или просто хочет оказывать свои платные услуги. Как всегда, я попробую рассказать обо всем по пунктам.

Главное - выбрать подходящую нишу

Мне кажется, решающим фактором в нашем успехе стало то, что мы позиционировали себя именно как студия дизайна блогов и никаких других сайтов. Это уже говорит о том, что у нас большой опыт в разработке именно блогов, мы знаем все тонкости и аспекты блогосферы, мы умеем расставить элементы в дизайне так, чтобы было удобно читать, умеем сверстать так, чтобы правильно работали плагины блоговых движков и т.д.

Кроме того, большую роль сыграло то, что мои читатели знают о моих собственных блогах и о моем опыте в блогосфере. Поэтому самый первый и самый главный мой совет - правильно выбрать подходящую нишу. Важно, чтобы эту нишу знали вы сами и потенциальные клиенты знали о вас в ней.

Как и другие последние, этот пост тоже будет состоять из моих "философских" мыслей и рассуждений на заданную тему =)) К чему-то конкретному постараюсь перейти в следующих статьях на блоге. Итак,

На чем еще можно заработать с сайта столько же, сколько и на продаже ссылок? К сожалению, ответа на этот вопрос я пока не знаю. Но я все еще в поиске..

Сначала я упорно отказывался продавать ссылки через биржи типа Sape.ru, но со временем, чтобы хоть как-то окупать всё растущие проекты, был вынужден начать продажу ссылок на главной и внутренних страницах сайтов. Потом, со временем я увидел насколько это просто и не требует особых усилий и начал привыкать к относительно легкому заработку. И тут случилось то, чего я боялся с самого начала... Сейчас я не уже вижу никаких других возможностей действительно зарабатывать со своих сайтов.

"Несмотря на всю нелюбовь к продажам ссылок со стороны поисковых систем, продавать ссылки все-таки можно. Потому что по-другому никак.", - такой вывод я сделал для себя в последнее время. И при этом у ссылок даже есть некоторые преимущества перед другими способами:

1. Этот способ заработка не требует много умений

Согласитесь, даже если человек в этом не сильно разбирается и на Sape.ru поставит среднее количество ссылок на страницу, средние цены и т.д., то в любом случае какой-то заработок с сайта будет. И не обязательно "эксперт" сможет заработать с того же сайта больше, чем этот вебмастер.

2. Сайт остается чистым и незасоренным

Ссылки размещаются где-нибудь внизу или сбоку, они небольшого размера шрифта и поэтому их даже не заметно на странице. Это намного лучше, чем какие-нибудь огромные баннеры, которые мешают посетителям читать информацией не странице. Кроме того, для заработка с баннеров нужны клики или показы, а ссылки никаких кликов не требуют.

Думал о чем интересном можно было бы рассказать и в голову пришла идея поделиться знаниями о сайтах по одной интересной тематике. Это не будет статья о том, как что-то сделать и она не будет учить чему-то новому. Просто расскажу о стоящих внимания сайтах этой тематики и поделюсь своими мыслями по этому поводу. Давайте попробуем такой новый тип постов и посмотрим, что из этого получится =))

Самой интересной тут является, пожалуй, сама идея сайтов - познавательные журналы обо всем на свете, в которых публикуются статьи с ответами на вопросы. Каждая статья является раскрытым ответом на какой-то один вопрос. Например, такими вопросами являются "Как выбрать ноутбук?", "Что такое торренты и зачем они нужны?", "Почему идет дождь?" или "Как быстро продать квартиру". Вопросы могут быть из самых разных областей, они разделяются на рубрики и теги, но публикуются на одном сайте. Сайт может быть в виде журнала с ежедневными выпусками или просто в виде архива статей.

В основном, аудитория таких проектов состоит из постоянных читателей и посетителей из поисковых систем. Очень многим людям интересно читать такие статьи и узнавать ответы на вопросы, которые им всегда были интересно, но специально они их как-то не искали. А в поисковых системах, понятное дело, люди находят то, что их интересует и переходят на сайт.

Вдохновленные успехом западных howstuffworks.com, askmen.com и подобных, в Рунете тоже стали делать такие проекты. О них-то я их хочу немного рассказать. Я нашел 3 таких больших проекта на русском языке. Если вы знаете еще другие, то буду рад, если поделитесь. Итак,

ШколаЖизни.ру

Этот сайт наверняка многие из вас уже видели. ШколаЖизни.ру - проект продюсерского центра "Ройбер". Ежедневно на сайт добавляется 15-17 статей и один аудиоподкаст. Сейчас, если верить информации на самом сайте, в его базе содержится более 23 тысяч статей.

Эти статьи написаны авторами, которые сами регистрируются на сайте, придумывают вопросы для своих статей и пишут их. Редактор отбирает лучшие статьи для основного выпуска и их анонсы появляются на главной. За это авторы получают определенную оплату в виде бонусов, которые потом можно обменять на деньги.

Посещаемость shkolazhini.ru около 40 тысяч уникальных посетителей в день. Статьи окружены кучей рекламы от трафикообменных сетей, есть рекламный блок RORER и рекламируются другие проекты компании. Также на страницах много покупных ссылок. Сам я, кстати, периодически слушаю их подкасты, которые на мой взгляд очень хорошо сделаны.

Пожалуй, после недолгого отсутствия напомню о себе и разбавлю вашу жизнь своими, возможно умными, мыслями, поделюсь с вами идеей и посмотрим насколько вам это будет интересно. Речь пойдет о качественном текстовом контенте для сайтов.

Как насчет создания хорошего сервиса по качественному наполнению тематических новостных сайтов или блогов? Это, например, новости из разных областей, авторские статьи, переводы. Человек, который хочет сделать хороший сайт, конечно, уделяет время его текстовому содержанию и обновлениям, но не всегда готов работать с переводчиками и копирайтерами - искать, договариваться с каждым, объяснять им, что нужно и т.д., а потом ведь еще нужно находить подходящие материалы...

Вот идея как раз и заключается в создании такого сервиса, который будет брать на себя работу по подбору хороших авторов/переводчиков, поиску подходящих материалов и их публикации за определенную плату. Заказчику останется только заплатить за услуги и наслаждаться хорошим контентом, который независимо от него периодически добавляется на сайт.

На самом деле, идея не нова, фирм, которые предоставляют такие усуги, очень много в англоязычной части интернета. И даже в Рунете есть такой сервис от компании E-generator. Но... стоит это у них очень дорого. Например, наполнение тематического блога одной статьей в день у них стоит около 700$ в месяц. А если это какой-то новостной сайт, которому нужно как минимум 3-4 новости в день, представьте сколько это будет стоить...

Лично мне одна статья в день на тематический блог обходится всего в 200$ в месяц. При этом качество и объем такие же, как у E-generator, иногда даже и лучше. То есть, можно предоставлять те же самые услуги, только в несколько раз дешевле. Тогда, наверное, и клиентов побольше найдется...

В качестве примеров могу показать свои научный блог iScience.ru и медицинский Лекарна.ру. Темы, согласитесь, очень даже серьезные и нелегкие.

Вот представьте, что у вас есть такой сайт или блог. Готовы ли вы платить, скажем, 300$ в месяц за 1 статью в день, если все заботы такой сервис возьмет на себя и вам нужно будет только объяснить что и как вам нужно?

Обычно, когда я делаю новый сайт или блог, сначала беру просто подходящий шаблон и дизайну время не уделяю. Я считаю, что при старте сайта главное - это контент. Но потом, когда проходит какое-то время и у сайта уже есть какая-то аудитория и достаточное количество качественного контента, приходит время подумать и о хорошем оформлении.

И вот возникает вопрос - стоит ли заказывать дизайн у студии, какого-то фрилансера или же вообще лучше самому все сделать (в том случае, если человек сам умеет). Разница тут в потраченных деньгах и в качестве конечной работы.

Я всегда тратил на дизайны немало, даже не смотря на то, что пока не было ясно окупятся эти траты или нет. Но настолько ли сильно важен дизайн для сайта? Давайте посмотрим за и против качественного и дорогого оформления сайта.

1. С одной стороны, в основном, посетители сайтов даже не смотрят на шапку и боковые меню, их внимание направлено только на центр - место, где обычно бывает расположен контент. Посетители не дизайнеры и им все равно что и как оформлено, для них важнее то, за чем они пришли на сайт.

С другой стороны, если на сайте много ярких мигающих баннеров, красно-зеленых фонов и подобного, его сразу же закроют, потому что "режет глаза". Посетителям важно, чтобы было удобно - было удобно получить доступ к содержанию, за которым они пришли. Кроме того, нужно чтобы с таким оформлением посетители просто чувствовали себя комфортно.

2. С одной стороны, чем серьезнее выглядит сайт, тем он лучше в глазах рекламодателей. Человек, заинтересованный в рекламе, ищет качественные ресурсы для рекламы своего товара - он смотрит, в основном, только на счетчик и дизайн сайта. На тексты тоже обращает внимание, но сильно не вчитывается. Намного охотнее купят рекламу на сайте, который выглядит солиднее и "умнее".

С другой стороны, если у сайта хорошая посещаемость и постоянная аудитория, хорошее и эксклюзивное содержание, то рекламодатели уже так сильно будут смотреть на дизайн. Насколько бы дорогим и удобным не был дизайн, на сайте не будут рекламироваться, если у него всего 10 посетителей в день. Зато купят баннеры у другого, может с плохим оформлением, но 10 тысячами посетителей.

В последнее время все чаще вижу "грамотно сделанные" новостные сайты, которые специализируются на новостях только одной области. У таких проектов, я думаю, есть ряд преимуществ как перед обычными новостниками "обо всем", так и перед просто тематическими блогами.

Под тематическими новостными сайтами я имею ввиду, например, moneynews.ru (платежные системы и электронные деньги), roem.ru (новости интернет-компаний и проектов), seonews.ru (новости интрнет-маркетинга и SEO-компаний).

Новостные ленты по определенной теме чаще всего являются просто частями тематических сайтов. Это, например, раздел "Новости" сайта Банкир.ру или новости рекламы на сайте ADME.ru.

Преимущество тематических новостников перед блогами в том, что они серьезнее, поэтому у них больше шансов, что возьмут в солидную рекламную сеть, обратят внимание рекламодатели, добавят в Я.Новости и Я.Каталог, процитируют серьезные агенства и т.д. Ведь блоги это изначально личные дневники и просто "лытдыбыр", это мнение автора блога, поэтому к ним такое отношение. А тематические коллективные блоги - это то же самое личное мнение, только уже нескольких авторов. Они не воспринимаются как серьезный интернет-СМИ.

А держать большой новостной сайт мало того, что затратно, да еще и очень сложно за всем уследить, все успеть и сделать раньше. Зато если взять какую-то одну тему и публиковать всего по несколько новостей в день, хватит всего одного автора и то ему нескольких часов работы в день. Источниками информации могут служить западные СМИ и информационные агентства. А если взять несколько публикаций на эту тему и объединить их мнения, дополнения в одной статье, то получится ничуть не хуже новостей Ленты.ру.

Кроме того, с солидного новостного сайта перепечаток будет гораздо больше, всякого рода пресс-службы контактировать с ними будут охотнее, рекламным агенствам с ними приятнее сотрудничать. Вокруг такого сайта можно собрать сообщество интересующихся темой, чтобы они заходили и читали каждый день, такой сайт уже будут знать в определенных кругах. А сделать RSS-ленту и комментирование статей, чтобы читатели общались между собой никто не мешает.

После публикации первой части статьи одного из самых популярных блоггеров-манимейкеров на западе DoshDosh о том, как правильно нужно выбирать контент для свого блога или сайта пришло много просьб побыстрее опубликовать продолжение. Что ж, вот оно:

Влияние контента на предпочтения и действия посетителя

В реальности не существует определенного типа читателя, который можно было бы использовать для вычисления соотношений выгоды/затрат и соответствующей разработки контента. Когда на сайт приходят десятки тысяч новых посетителей в день, вы можете увидеть, что рекомендации Нильсена являются широкими обобщениями из довольно небольшого набора эмпирических сведений.

Разделение посетителей на группы бесполезно еще и по той причине, что их информационные потребности постоянно изменяются, в том числе и благодаря контенту вашего сайта. Каждое написанное слово, каждый концепт, выложенный на сайте, влияет на посетителей и создает желания или кажущиеся потребности.

Создание контента не является простым подбором информации на тему вашего сайта или написания статей, которые привлекут на сайт поисковый трафик. Контент на самом деле гораздо мощнее, он может быть использован даже для создания новых аудиторий и клиентов с новыми потребностями из уже существующих посетителей.

Возьмем, к примеру, мою статью о маркетинге в социальных медиа. Это образовательная статья, специально созданная для того, чтобы продемонстрировать эффективность и ценность социальных медиа каналов для вашего сайта или бизнеса. Эта статья была написана для того, чтобы проинформировать посетителей, а также в качестве вступления к будущей серии статей о социальных медиа.

Руководства Нильсена сделаны точно так же. Он публикует свои размышления в форме руководств для того, чтоб быть лучше воспринятым публикой. Его руководства рассчитаны на реконцептуализацию или реформирование стандартов индустрии, что позиционирует его бренд как лидера, и, соответственно, привлекает более серьезных клиентов.

Моя статья была написана с прицелом на будущее. Она должна была создать интерес и продемонстрировать компетенцию. Рассказывая своей аудитории о социальных медиа, я создаю будущий интерес к продвинутым тактикам маркетинга в социальных медиа. И будущие статьи могут быть как огромными детальными описаниями, так и короткими заметками.

Длина статей не играет роли, если ваша аудитория увлечена тем, что вы продаете. Если у вас есть аудитория, имеющая базовые знания и пылкий интерес. И это – самый лучший способ поднятия доходов от любой статьи, которую вы пишете для своих посетителей. Контент продает и делает ценным любой другой связанный с ним контент.

Количество слов – поверхностный способ оценки, совершенно не имеющий значения для блогов.